捕鱼来了国际娱乐网站|捕鱼来了怎么赚钱
揚州刑事辯護律師
法律咨詢熱線

15952707788

您當前位置: 首頁 律師文集 刑事案例

杜尚燦(曾用名杜金佩)故意殺人罪一案

2018年6月7日  揚州刑事辯護律師   http://www.bjszgf.tw/
原公訴機關海南省人民檢察院海南分院。
  上訴人(原審被告人)被告人李用春,男,1971年1月6日出生,四川省廣安縣人,漢族,小學文化程度,農民,住四川省廣安縣井河鎮徐化村2組12號。  1993年至今先后幾次到海南打工。因盜竊案,  1999年4月15日被拘留,同年6月8日被逮捕。現押于瓊山市第一看守所。
  原審被告人黎永杰,別名黎杰,  1973年10月8日出生,四川省廣安縣人,漢族,小學文化程度,住四川省廣安縣井河鎮龍馬村之組26號,  1992年來海南打工。1993年9月29日因犯搶劫罪,被萬寧縣人民法院判處有期徒刑八年,1996年7月30日減刑一年,1998年1月23日假釋(假釋考驗期至2oo0年7月14日)。因盜竊案,1999年4月29日被拘留,同年6月7日被逮捕,現押于瓊山市第一看守所。
  海南省海南中級人民法院審理海南省人民檢察院海南分院指控被告人黎永杰、李用春犯盜竊罪一案,于2000年六月21日作出(2000)海南刑初字第74號刑事判決,原審被告人李用春不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經過閱卷,訊問被告人,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現已審理終結。
  原判認定,1998年12月21日中午,被告人黎永杰、李用春伙同"黑鬼",(不知道姓名在逃),乘王秩林家中無人之機,用事先準備的鋼條撬門入室,然后撬開保險柜盜竊了存放在該柜內的人民幣23萬元,白色雙獅牌手表一只(價值人民幣250元),摩托羅拉BP機一臺(價值人民幣480元).盜竊得逞后,三人便攜贓款、贓物乘出租車到瓊山市靈桂公路文林村路口樹林里分贓,黎、李分別得6萬元,余款分給"黑鬼",雙獅牌手表、摩托羅拉BP機被丟棄在分贓地點。黎、李將分得贓款用于賭博、揮霍。
  1999年4月8日,被告人黎永杰、李用春竄到海口市海府路綠島棋牌社,由黎放哨,李用事先準備的鑰匙將停放在樓下的鄭亞發的一輛新大洲90C摩托車(車牌號碼瓊CM6489  發動機號碼為981004166,價值人民幣4480元)偷走,第二天,黎、李將盜得的摩、托車賣給張云,得款人民幣200元。破案后,該摩托車追回退還失主。 
  1999年4月11日晚,被告人黎永杰、李用春竄到海口市沿江三東路海南醫藥公司宿舍;用事先準備好的鋼條撬鎖,將張貴卿停放在樓下的一輛本田125C摩托車(車牌號碼為瓊A09658、發動機號碼為5343652,價值人民幣15600元)盜走。1999年4月14日,被告人李用春準備將該車出售時被公安干警抓獲,該車被追回退還失主。
  原判認定上述事實的證據有:被害人的報案書及陳述、被告人的供述、被告人辨認分贓地點筆錄、現場勘查筆錄及照片、方位圖、證人證言、購物發票以及贓物價值評估鑒定書。
  原判認為,被告人黎永杰、李用春結伙盜竊他人財物,數額特別巨大,其行為均已構成盜竊罪,被告人黎永杰原犯搶劫罪被判處有期徒刑,在假釋考驗期內又犯盜竊罪,依法應撤銷假釋,實行數罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百
  六十四條、第五十七條第一款、第五十二條、第七十一條、第六十九條、第八十六條第一款之規定,認定被告人黎永杰犯盜竊罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣一萬元、原犯搶劫罪,被判處有期徒刑八年 ,決定撒銷假釋,
  撤銷假釋后尚余刑期二年五個月零十七日,數罪并罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣一萬元;被告人李用春犯盜竊罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣一萬元。
  宣判后,被告人李用春不服,提出上訴,其上訴理由稱原判認定其盜竊數額與事實不符,請求予以查實。
  經審理查明,原判認定上訴人(原審被告人)李用春、原審被告人黎永杰犯盜竊罪的事實清楚。
  認定認定上訴人(原審被告人)李用春、原審被告人黎永杰伙同他人盜竊被害人王秩林家中錢物的犯罪事實有下列證據證實:
  1、被害人王秩林以及王選南的報案書及陳述。被害人王秩林以及女兒王選南的陳述均證實王秩林家保險柜中的現金23萬元人民幣及雙獅牌手表一只和摩托羅拉BP機一臺于1998年12月21日被盜走。
  2、原審被告人黎永杰供述。其在原供述中多次供認,他伙同李用春等盜竊王秩林家中保險柜內的財物,并分得6萬元。
  3、上訴人(原審被告人)李用春供述。其供述伙同黎永杰等在1998年12月21日盜竊王秩林家中保險柜內的現金近二十萬元及雙獅牌手表一只和摩托羅拉BP機一臺等財物,分贓得6萬元。
  4、原審被告人黎永杰辨認分贓地點筆錄。其筆錄記錄被告人黎永杰帶領偵查人員辨認他們分贓的地點。
  5、現場勘查筆錄及照片、方位圖等,記錄被盜現場的有關情況。
  6、BP機購買發票。證實被盜BP機的價值人民幣480元。
  上訴人(原審被告人)李用春上訴稱盜竊現金人民幣只有19萬多,經查,被害人王秩林以及女兒王選南的陳述均證實王秩林家保險柜中的現金人民幣23萬元被盜,并且對現金面額有詳細的陳述;原審被告人黎永杰在有罪供述中亦供認在案。原判認定上訴人(原審被告人)李用春、原審被告人黎永杰伙同他人盜竊被害人王秩林現金人民幣23萬元一節屬實。    
  認定上訴人(原審被告人)李用春、原審被告人黎永杰盜竊被害人鄭亞發摩托車的犯罪事實有下列證據證實:
  1、被害人鄭亞發的報案書及陳述。其陳述證實該車被盜的事實經過。                       
  2、證人張云、陳建明的證言。其證言均證實黎、李二被告人盜得該車后將車賣給張云。
  3、 被告人黎永杰、李用春供述。其均對二人共同盜竊事實供認不諱。供認將車賣給張云。
  4、物價評估鑒定結論。證實該車價值人民幣4480元。         
  5、收據。證實該車已退還被害人。
  
  認定上訴人(原審被告人)李用春、原審被告人黎永杰盜竊被害人張貴卿摩托車的犯罪事實有下列證實:               
  
  1、被害人張貴卿的報案書及陳述。其陳述證實該車被盜的事實經過。                       

  2、提取筆錄。證實在被告人李用春處提取本田125摩托車一輛。
  3、被告人黎永杰、李用春供述。其均對二人共同盜竊事實供認不諱。
  盜竊車。
  4、物價評估鑒定結論。證實該車價值人民幣15600元。 
  5、收據。證實該車已退還被害人。
  上述證據已經原審庭審舉證、質證,并經原判予以確認。上述證據客觀真實,來源合法,證據之間能夠相互印證,具有證明本案事實的效力,本院予以確認。
  本院認為,上訴人(原審被告人)李用春、原審被告人黎永杰結伙盜竊他人財物,盜竊現金23萬元,摩托車二輛,雙獅牌手表一只、摩托羅拉BP機一臺,共盜竊財物總值人民幣250810元,數額特別巨大,其行為均已構成盜竊罪,應依法嚴懲;被告人黎永杰在假釋考驗期內不思悔改,又犯盜竊罪,其主觀惡性較深,應依法懲處。上訴人(原審被告人)李用春的上訴理由沒有事實依據,其上訴理由不能成立,本院不予采納。原判定性正確,量刑適當,審判程序合法,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項之規定,裁定如下:
  駁回上訴,維持原判。
  本裁定為終審裁定。
  

審判長賈沛
審判員 李國慶
代理審判員汪海鵬
二000年九月二十六日
書記員林明亮

捕鱼来了国际娱乐网站 深圳11选5开奖查询 一本道爱色伦理电影 辽宁35选7 宝石奥德赛 杭州麻将规则100张 国融资管 日本女优剧奸细的剧情介绍 五分十一选五APP最新版下载 卡五星在哪玩 8波手机比分pad 宝宝杭州麻将辅助 竞彩足球比分直 河南11选5 天津时彩 福利彩票3d开奖结果查询 足球捷报比分网